10.4.08

OJOS DE VIDEOTAPE

Hace un par de días, Flickr concretó su promesa y habilitó a los usuarios “pro” (o sea, a quienes pagan una suma por el servicio) a subir videos de hasta 90 segundos. La restricción de tiempo se impone porque, como se explica aquí, la idea es que los videos en Flickr sean pensados como “fotos extensas” (“long photos”).
Aunque ya se han subido más de 15.000 videos, muchos usuarios se oponen abiertamente a la propuesta. De hecho, se han conformado grupos como We Say No to Videos on Flickr, No Video on Flickr o Videos a Flickr??. Allí, se pueden ver imágenes como ésta:
Los principales argumentos de quienes se oponen a esta novedad son que Flickr es para fotos, no para videos, y que, al admitir videos, Flickr se transformará en YouTube, algo que parece difícil dada la restricción de los 90 segundos.
Más allá de estas discusiones, el concepto de “foto extensa” es tan llamativo que cabe preguntarse si videos como éste, éste, éste o el que subimos aquí se adecuan a él.

4 comentarios:

flor dijo...

No soy extremista (por ahora no me uniría a ninguno de esos grupos), pero la verdad es que me cuesta aceptar que haya videos en flickr, una plataforma fotográfica que surgió para convertirse en la más poderosa de la 2.0.
Por ahora, miro, espero y trato de formar una opinión sensata.

Blue dijo...

Me parece un poco ridículo ponerse en contra a la suba de videos. A decir verdad, no le encuentro el sentido a oponerse a algo que a nadie le afecta la vida en lo más mínimo. O sea, si yo puedo seguir subiendo fotos y usando Flickr normalmente, ¿en qué habría de molestarme que quienes así lo quisieran tuvieran un nuevo lugar para subir sus videos?

flor dijo...

es que la gente se pone como moto por cualquier cosa. Además, si fuéramos pro, quizás tendríamos más derecho a opinar. De los videos que vi me gustaron pocos. El del carrusel es muy bueno, el del niño con la computadora también y unos que no postearon aquí del fotógrafo Leo Carreño. Para mí, todas esas responden a "fotografías largas". Ahora, bien, ustedes dicen que ése es un concepto poco claro. ¿Acaso es claro el de interestingness, que usan los de flickr para su explore?

animalia dijo...

Blue: Creemos que los usuarios sienten un vínculo tan fuerte con Flickr que sienten que los defraudan cuando se hace algo que no les gusta. Quizá a eso responda el enojo de muchos, ante el cual no queremos tomar una posición.
Flor: ¿Cuál es "el del carrusel"? Es cierto lo del "interestingness".
Gracias por los comentarios.